展会官网(预登记)
/
/
/
人工智能是否有情感——深圳市人工智能行业协会
分类导航 Nav

人工智能是否有情感——深圳市人工智能行业协会

  • 分类:新闻动态
  • 作者:
  • 来源:
  • 发布时间:2021-04-20 09:45
  • 访问量:

【概要描述】近年来,人工智能研究发展迅速,爆点不断:比如 AlphaGo战胜人类最顶尖的围棋棋手;比如 IBM的 Watson系统,在美国智力竞赛节目《危险边缘》中,完全通过自然语言与人类竞争。

人工智能是否有情感——深圳市人工智能行业协会

【概要描述】近年来,人工智能研究发展迅速,爆点不断:比如 AlphaGo战胜人类最顶尖的围棋棋手;比如 IBM的 Watson系统,在美国智力竞赛节目《危险边缘》中,完全通过自然语言与人类竞争。

  • 分类:新闻动态
  • 作者:
  • 来源:
  • 发布时间:2021-04-20 09:45
  • 访问量:
详情

这个问题很有意思。要从科学的角度进行全面分析,就必须要写论文。恐怕我们一般人都不容易完全理解——正如先前发现的引力波一样。因此,我还是想让问题具体化,简化,从科幻电影中看到,人类想象出的人工智能是否有情感?为什么要设置?而现实中的人工智能是否会制造出情感问题呢?

 

先来看一下著名的“2001太空漫游”中的HAL9000,HAL9000虽然与电脑的语言比较相似,但明显地带有感情色彩:简明扼要,语调平淡。并且它不像一般科幻电影中的 AI那样像人。事实上,它杀死船员的计划仍然来自于人类在此之前设定的目标,其手段完全是机器的逻辑。令人惊叹的是,当戴维将他的记忆一片片拆开时,他表现出了恐惧的情绪,甚至用哄骗的语言试图说服戴维停止。不久, HAL 9000失去了大部分的记忆,回到最初的状态,它像个学牙牙学语的孩子,纯真纯真,最终归结为沉默“死亡”。从根本上说,这并不是说有人工智能的机器会摧毁人类。

 

在《银翼杀手》(Voight-Kampff test)中有一项可以被看作是图灵测试的升级版:一项关于克隆人情感的测试。这项试验是为了向参与者提出一些设计上的感想,比如“你看到沙漠里有一只海龟,海龟腹部朝向天空,在烈日下烤着肚子,手脚想翻过身来,但是没有办法,除非你愿意帮助海龟,但是你不愿意。”然后利用类似于测谎仪的仪器来分析物体的生理活动,如呼吸,脸红反应,心跳频率,眼球运动等,来帮助银翼杀手判断一个人是否是人造人。在电影中,人类会有一段极短的反应时间,因为他们需要对这些问题进行理性的分析和判断,而不能凭感情直觉作出回答。电影以记忆为情感的最主要载体,强调人工智能如果有了记忆,也就有了人性——记忆意味着生活经验,意味着情感的沉淀,意味着独特的个性。

 

机器姬的答案非常有趣:如果人工智能能模仿人类的情感,甚至进一步利用人类的情感,那将会有什么样的故事?阿娃可以被看作是一个反抗创造者、争取自由的人。学着欺骗和捏造感情是她最大的恐惧!但是阿娃真的有感情吗?说不上。在人工智能领域,有一项思想实验叫做“Mary房间”(电影中提到):假设 Mary是一位生活在一间黑白相间房间里学习的物理学家。他知道光谱和颜色的区别。但是,当她第一天走出房间看到红番茄时,她才体会到红番茄这一事实。AI认识到情绪,甚至认识到情绪,是否意味着它能够理解情绪,并由此产生情绪?

 

(倾城一笑,又一笑,这就是倾国之笑!)

 

大多数科幻电影中的机器人/人工智能都是带有人类情感的,比如《超能陆战队》中的萌萌大白(●—●),《人工智能》中渴望成为真正的人类的男孩大卫,《超能查派》中天真单纯的查派,甚至《太空堡垒卡拉狄加》中原本想消灭人类的机器人也拥有情感,最终与人类和平相处……当然还有像《终结者》中的天网一样冷酷无情的人工智能,这些人工智能无一例外地都是邪恶力量的化身——你会发现,阿诺的T800机器人在脱离天网控制后,变得越来越有人性,甚至像父亲一样。如此,金属体才能由可怕的杀手变成坚强的依靠。

 

大多数科幻电影里的人工智能都有情感(feeling),情感(emotion)和个性(character)。这个设置可能是基于以下几个考虑(在此不再展开分析,有兴趣看看我的另一篇回答,关于科幻作品的未来描述是否有限制?电子侠的回答):

 

一、机器人或 AI在电影中是人类角色的一种象征

 

二、情感是人类沟通 AI角色的基础

 

第三,情感是观众理解故事,尤其是科幻小说的阶梯。

 

四、真正让观众恐惧的,不是拥有超级智慧的 AI,而是没有情感的创造,因为他们无法交流(正如连环杀手许多都没有共情能力一样)

 

在科幻电影中可以得出这样的结论:几乎所有的人工智能都没有被用来讨论“人工智能是否有情感”或“人工智能是否拥有情感”。这仅仅是一个故事的前提,就像阿西莫夫的《机器人三定律》一样,真正的意义并不在于为机器人学做分析研究的基本原理,而在于构建故事的背景框架!

 

近年来,人工智能研究发展迅速,爆点不断:比如 AlphaGo战胜人类最顶尖的围棋棋手;比如 IBM的 Watson系统,在美国智力竞赛节目《危险边缘》中,完全通过自然语言与人类竞争——后者看起来并不像阿尔法狗那样出名,但其影响力和实力绝对不弱!

 

以前人们所理解的人工智能,实际上大多是基于算法的人机交互:大多数的人机对话都基于硬编码规则和决策树。例如许多电商的自动客户服务系统(包括大名鼎鼎的 Siri),就是抓取关键字,在库里搜索对应答案。这种系统缺乏灵活性,学习能力差,不能说有真正的人工智能。阿尔狗虽然很厉害,但它更多地体现了电脑的决策能力。交互式(语言)基本上没有被考虑。不过 IBM的 Watson在这方面还是很有独创性的:它允许用户以自然语言提问,并且 Watson能够以自然语言回答。

 

Watson在美国智力竞赛节目“危险边缘”中遇到了这样的问题:“他的受害者包括 Berbitch, Hambitch和 Snippe,如果你说出他的名字,就很容易找到他。” Bratt立即给出了答案:“谁是伏地魔。”在沃森的资料库里肯定有完整的《哈利波特》一书,但在书中并没有直接写到“伏地魔杀死斯内普”这几个字,需要阅读了解才能了解。那就是沃森和当前其他人工智能的区别。它的认知计算系统注重理解,推理,学习。

 

在这一点上,沃森的位置被定位为人类的辅助智囊——副脑。美国《PC》杂志称,就医学而言,如果有一个像“Watson”一样的系统,能够分析你的全部病史,家族病史,预算,以及每一项选择,那么对于医学而言,如果能像 Watson一样分析你的全部病史,家族病史,预算,以及每一项选择,那么就能选择更理想的药物,在这种情况下,对于医生或参与整个诊断过程的人来说,是否能不被骄傲,骄傲,担忧,紧张,焦虑等情绪影响呢?当我玩“皇家之战”手游的时候,经常是刚到一个高点,马上就连输几场,甚至200多分!显然,因为情绪会影响判断和决定。我们所说的“主不能怒而兴师,将不能哀而战”,而理性判断,不正是人工智能当前的强项吗?

关键词:

imgboxbg
联系客服
联系我们
在线咨询 QQ交谈
GAIE小助理 GAIE小助理
邮件: mkt@saiia.org.cn
客服热线 0755-88917464 工作时间: 9:00 - 19:00