然而，最近刚刚读到了一篇文章：前沿| Nature封面：神经科学家成功绘制了大脑语义图，迈出了解读人类思维的关键一步，谈到科学家对大脑运作机制的认识日益深入。因此，人工智能也越来越能够理解人类的语义，从而在将来能够真正理解人类的情感。

我想引用一位朋友的一篇文章，谈到人工智能和人类情感：已故科幻小说家柳文扬的一篇短文《人与非人》(柳文扬生前从事机器人工作)。

智力方面呢？AI有很多优势，人脑无法与之相比。但是现在它还远未到威胁人类的地步。人类大脑包含1000万个神经细胞和9000万个支持细胞，比电脑的元件多得多。人类大脑中的每一个细胞都与许多我们还不知道的其他行为相关。电脑部件仅仅是一个开关，脑细胞内有数百万复杂的大分子，其内部的功能至今仍未被科学所了解。文化，艺术，科学和其他领域仍然是人脑的世界。乐师、作家、发明家、科学家这些职业，都必须运用某种不为人所知的思维过程，我们称之为“直觉”、“洞察力”、“想象力”、“幻想”等。目前，电脑还无法介入这些领域。

自然，只要下定决心，设计并制造出具有人脑特征和功能的电脑，只是时间问题。科学家们已经制造出类似集成电路的“硅神经元”，再次拥有真正神经细胞的功能。可以控制离子电流，从而产生神经脉冲。一些科学家还尝试将许多硅神经元融合到微芯片中，将芯片重新连接起来，以模拟人脑。MavenMinsky提出了这一点。和一般计算机线性处理问题的方法不同，神经网络计算机能将问题分解为多个部分，分配给相互关联的较小的处理系统。一旦制造出，这种电脑很快就会模仿人脑。

机器能有感觉吗？非常困难“变态男人”中，罗宾·威廉斯是因为偶然的失落而产生情感与自我意识的。但我和那些理工科的傻瓜一样，相信科技能创造奇迹。使 AI有感觉，最终才能做到。

因此，只要我们愿意，从技术上讲，制造出能够混乱的机器人是可能的。但这有必要吗？人类将会创造出什么样的机器人来代替他们自己的角色，这是由什么驱动的？

依我看，这种需要是不会出现的。

我喜欢以汽车为例。轿车(以及其他交通工具)比人腿更强大，也更强壮。但是，人的腿并没有因为汽车的出现而退化，没有人在腰下围着轮子，也没有人在奥运跑道上与人类运动员竞争。重点在于，汽车是一种工具，它在某一个方面比人做得更好，但是它永远不会取代人的一个肢体，一个器官的所有功能。人们需要汽车在最短的时间内到达目的地，但是当他们步行，爬山，跳舞的时候，汽车是不起作用的。谁也没有创造出能跳舞的汽车，因为跳舞是一种享受，不必由机器来完成；而在舞蹈这一事物中，包含着人类的某些基本价值，例如健康、活力、美丽和激情等，我们不愿将这些价值让给汽车。需要注意的是，不要让大脑变得神圣化。脑也是身体的一个器官，就像人的眼睛和腿一样。计算机在某些领域中分担人脑的工作，正如汽车分担人腿的工作。人不会傻到把自己的脚换成轮胎，也不会让电脑代替自己的大脑。归根结底，这个世界是由人类管理的，我们制造了汽车、计算机、机器人，我们制定了游戏规则。AI会模仿人脑到什么程度也是我们所规定的。